制造業(yè)和工業(yè)的強(qiáng)大對(duì)任何一個(gè)強(qiáng)國(guó)而言都是“立身之本”。隨著國(guó)際金融危機(jī)后的全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和新一輪工業(yè)革命的展開，中國(guó)制造業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，如何推動(dòng)“大而不強(qiáng)”的工業(yè)和制造業(yè)整體升級(jí)，已經(jīng)成為攸關(guān)未來(lái)我國(guó)命運(yùn)的重中之重。

    事實(shí)證明，誰(shuí)占據(jù)了價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)，誰(shuí)就掌控了全球價(jià)值鏈的價(jià)值和財(cái)富流向。國(guó)際金融危機(jī)之后興起的新一輪產(chǎn)業(yè)革命，既是一場(chǎng)數(shù)字化革命，更是一場(chǎng)價(jià)值鏈革命?；ヂ?lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人技術(shù)、人工智能、3D打印、新型材料等多點(diǎn)突破和融合互動(dòng)，將推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的興起。一個(gè)后大規(guī)模（post-mass）生產(chǎn)的革命正在來(lái)臨，這場(chǎng)革命不僅將影響到如何制造產(chǎn)品，還將影響到在哪里制造產(chǎn)品，重塑全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。

    因此，發(fā)達(dá)國(guó)家不約而同地將制造業(yè)升級(jí)作為新一輪工業(yè)革命的首要任務(wù)。美國(guó)的“再工業(yè)化”風(fēng)潮、德國(guó)的“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)工廠”戰(zhàn)略以及日韓等國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型，無(wú)不伴隨著生產(chǎn)效率的提升、生產(chǎn)模式的創(chuàng)新以及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是德國(guó) “工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，更被視作新一輪工業(yè)革命的代表。

    “工業(yè)4.0”是默克爾政府于2010年推出的《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》十大未來(lái)項(xiàng)目之一。所謂“工業(yè)4.0”，是相對(duì)于18世紀(jì)引入機(jī)械制造設(shè)備的“工業(yè)1.0”、20世紀(jì)初電氣化的“工業(yè)2.0”以及20世紀(jì)70年代信息化的“工業(yè)3.0”而言的第四次工業(yè)革命。“工業(yè)4.0”這個(gè)概念是在德國(guó)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同推動(dòng)下提出的，具體涵義是指以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命或革命性的生產(chǎn)方法，通過(guò)充分利用信息通訊技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)物理系統(tǒng)等手段，實(shí)現(xiàn)由集中式控制向分散式增強(qiáng)型控制的基本模式轉(zhuǎn)變，目標(biāo)是建立高度靈活的個(gè)性化和數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式，推動(dòng)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。